书记老总互相检举 权力内耗触目惊心

卡多佐

<p>　　近日，发生在天津的一个案件颇具讽刺性：地铁公司党委书记向中纪委举报了“老搭档”――地铁公司总经理，总经理则在“双规”期间检举了党委书记。最终，天津地铁党、政两个“一把手”双双落马，原党委书记王春清获刑13年，原总经理高怀志获刑20年。</p>
<p>　　仔细阅读报道，其中的两大看点不不引人关注。</p>
<p>　　一是天津市地铁总公司是天津市城市基础建设投资集团有限公司下属的全资子公司，为国有企业。按理说，这样的企业，专心建设你的地铁也就是了。可是公司却以“合作开发地铁沿线物业”为理由，与社会企业进行广泛的合作。因为缺乏监管，“合作开发”成了手握公权者贪腐的极好温床。收了开发商的红包，实力不强的企业不仅照样可以攀上地铁公司，地铁公司甚至动辄拿出数百万公款替对方解困。一个地铁公司老总，个人权力这么大，贪腐如此方便，显然不全推给贪腐者本人。</p>
<p>　　二是书记、老总的受贿，从心照不宣到互相检举，透视出官场因受贿而引发的扭曲生态。书记检举老总，是由于老总对自己不敬而导致的泄愤行为，举报时他可绝没有想到，自己屁股底下那点“屎”也被对方掌握，起码没想到对方能掌握的那么清楚。这让我们不禁感叹，表面风平浪静的官场，涌动着太多见不得人的暗流；自以为得意的行为，潜藏着太多“螳螂捕蝉，黄雀在后”式险恶。书记、老总的受贿，从心照不宣到互咬，很大成因在于“贿圈”太小，行贿者对受贿者是否收钱办事的“仗义”评价，很容易传到被评价者的耳朵里，进而形成巨大的离间效果。从反腐的角度看，这样的离间使检察院查处了一起大案，当为好事。但是从社会意义来看，贪腐在“出卖公权”的丑恶之外，又多了一个恶化官场生态、离间官员队伍的巨大内耗作用。一个书记，一个老总，有点矛盾并不奇怪，但是他们不因工作分歧而争论，却因“谁在行贿者面前更有面子”而较劲，其人格、境界低下，是不是更令人心痛？</p>
<p>　　书记老总互相检举、共同获刑一案，应该从法纪监督与官员自律两个方面给人带来启示。在法纪监督层面，我们不妨试想，假设没有这场由于较劲而引发的互咬，这个大案能被发现吗？所以如何约束权力、如何捕捉案源，依然是一个亟待创新的难题；从官员自律的层面，通过此案谁也不难看出，那些行贿者到底是多么靠不住，指望利益同盟来保障安全，又是怎样的不堪一击。真想心里坦然，惟有遵从“若要人不知，除非已莫为”。人生得意，官场得意，惟有把价值观调整到与百姓的期待相一致，正派为人，踏实做事，不断提升为人为官的境界。</p>

不帅拿砖盖

互相监督 才有进步 你懂得

hanwm59

铤而走险犯事最多是死缓，当然还会铤而走险，当然还会层出不穷！！！任人制度监督制度不健全，也是一大原因！！！

达摩

狗咬狗一嘴毛

金沙江

讽刺啊！

ZZPP66

如是由纪检在第一时间监督，也许两人都不会走得这么远了，可见纪检也失职了，单位出了腐败分子，纪检是不能独善其身的，应追责。。。。。。。

一块顽石

两败俱伤的两个疯子