（转）对新派命理与传统命理的对比

admin

对新派命理与传统命理的对比<br />我个人认为任何一门科学发展到到一定阶段要取得重大突破,必须要有站在前人肩膀上的集大成者,追本朔源的反思和总结才可能成功,否则只能跟随前人的脚步或者打打补丁!现在命学界太多的大师和宗师了,古人的东东还没有继承到手,就否定前人的几乎所有成果,创新的命理,可能吗?如&lt;&lt;滴天髓&gt;&gt;任注徐征义,前篇通神论都不能解说通,宗旨都不明,其实他们举的命例只能看作他们的推命心得,是小补丁罢了!<br />我个人认为他们批命有几个明显的与古人不同:<br />1&#46;十神-------------古人强调正名,名符其实,实至名归,四吉四凶,而他们反混淆其名,官杀通论,伤食同论等;<br />2&#46;格局-----------古人强调论格须精,否则十有九差,论格需分局!他们是格局不分,格局不明!<br />3&#46;天动地静---------古人强调天干生克制化,地支合冲刑害破,否则不动!而他们地支全动,都能生克!<br />4&#46;气力势----------古人制定长生表说明阴阳之气的变化,有气才能谈力,天干发用,地支生发,再由气力组成势!而他们只是谈力与势,气几乎不论,何来理气进退?<br />5&#46;阴阳-----------古人强调干支的阴与阳,阳进阴退,阳聚阴散,阳顺阴逆,阴阳日主的性情决然不同,而他们几乎不论!<br />6&#46;和谐------------古人强调损有余补不足,过犹不及,五行和谐无伤,身弱有何妨?而他们以日主为中心做跷跷板!<br />（转自龙隐论坛）<br /><br /><blockquote class="blockquote">From: http://www&#46;4z8z&#46;com/read&#46;php?tid-14996-fpage-2&#46;html  Powered by PHPWind&#46;com</blockquote>