小姐有没有不被拍裸照的权利?

冷血

小姐也是人。

虽然小姐从事的是皮肉生意，很多时候需要赤裸相见，但那很多时候是你出钱她卖身的“市场交易”，遵循的也是个市场的“公平”准则，从黑暗中出来，阳光下，她还是一个正常的完整的人格存在。

11月3日，《羊城晚报》报道了郑州市公安局在打击涉黄涉毒活动中，拍摄了小姐裸照，并且还不知道通过什么渠道，流传到网络上的事情。

一起流传的抓黄照片，很多女性都是低着头，看不到正面相貌，也属正常。但有一张例外，在这张照片当中，民警一把抓住赤身裸体的小姐头发，将她的脸往上抬。就是这张照片，让许多人开始质疑警方的执法方式。
野百合也有自己的春天。

小姐的行为无疑是犯法的，属于违法行为的一种。但是世上违法行为千千万，你看见过其他的犯罪者被拍裸照吗？警方在逮捕一些犯罪嫌疑人的时候，可能还会用头套套住这些人的头部来保护他们的隐私。她们在犯罪，但是没有一部法律规定卖淫嫖娼就一定要裸体示众；在生活中，她们是个女儿，她们还可能是个妻子，是个母亲，在这些女性的裸体照片在网上恣意传播的时候，作为执法者的警察，是不是也存在执法不当，甚至是触犯法律的行为？

一个贪污犯，我们可能会把他贪污的钱财、珠宝之类的进行公开展示；一个刑事犯，我们也可能要把他的凶器给新闻记者拍照发表；但是作为同样是犯罪“工具”的女性的身体，我们也要像那样来一次新闻发布会吗？展示钱财、珠宝、凶器是为了震慑，展示这些女性的身体是为了什么？是震慑犯罪分子，还是让这些小姐感到羞愧？因为裸照的公示以后再也不好意思出来卖淫了？我们很可能圆满达到预期目的，终于“逼娼为良”，但也很有可能是让这些女性破罐子破摔，没有“逼娼为良”，终于“逼娼为娼”了。

但更多的一种可能是，读者看到这些照片，既没有震慑，也没有受到深刻教育，而是光明正大地看了一场警方免费直播的“艳照门”。也难怪一个叫“北方的狼”的网民说：“ 谢谢警察同志丰富了我的黄色图片库存。”

我们听到过剥夺一个人的政治权利，但是我们还没有听说过剥夺一个人做人的权利。给这些人先穿件衣服，围个床单，再去拍照，好像也并不影响警察叔叔抓人审案。

每朵花都有自己的春天，即使是一朵野百合。