[荐] “婚姻保险”可证人心不古

咖啡豆

　　有人喜欢装嫩，也有人装老，但本质上都不过是在装。比如“广州名校4年变"老"40岁，只因建校时间有争议”（《信息时报》11月24日），这样的“不出十年就成百年老校”的现象，校方美其名曰“抢救历史”。其实也不只这么简单高尚吧，脑子里恐怕有装老获利思维。但同样是名校，“顺德一中三千学子在垃圾恶臭中苦读”（《南方日报》11月24日），折射出现实的另一种：若公权监管乏力，再出名的学校也是浮云。此前不是有媒体曝出湖南某高校师生为环保，而集体下跪的事么？

　　除了装老，还有装可怜的。“安徽男子跨省来佛山跳楼，称打工钱太少跳楼赚钱更多”（《南方都市报》11月24日）。此类人之所以装可怜，是因为他利用了人们的善良，而且屡试不爽。有媒体就披露此男已在浙江“跳”过4次，已经攒了不少“路费”。难道这一事例真的应了那句老话：可怜之人必有可恨之处？但这一男子并不算可怜虫，而是良心的骗子。而“广州女白领网上求合租，引狼入室被拍裸照”（《信息时报》11月24日），也是关于利用人们的善良作恶的事情。残酷现实似乎在教育人们“有恶推定”地认识社会，即要把陌生人当成恶人来看。

　　再举一例以证人心不古：“广东出现首个女性"婚姻保险"，离婚权益归女方”（《广州日报》11月24日）。当然，这婚姻保险，如从商业考量无可厚非。但细作推敲，又感觉这保险越线了，离婚权益归谁这问题不是有婚姻法解决吗？上个保险就能安枕无忧了？婚姻靠保险不靠谱，形如婚前协议一样保不了情感。

　　与其靠保险，倒不如像“广东竞争分配150亿财政：谁方案好效益大谁来用资金”（《人民日报》11月24日）一样平等相待。不过，150亿财政不是小数目，不仅要看方案好，还得要看这钱投到哪了，不仅要看效益大，还得要看这效益谁分享了。千万不要如“广东6000名有药品定价权专家，全部是医院医生”（《新快报》11月24日）这般“既当裁判员又当运动员”。虽然我们也收到了“广东近500中成药将降价16%，最高降幅52.6%”（《羊城晚报》11月24日）的好消息，但另一方面也表明降药价的同时，还得要改革药品定价机制。（老叶）

hao_d

逛论坛抢沙发 留个位子做广告

伶峥林

很好！很强大！