反对新婚姻法的女人，你们有什么理由啊？

帅帅

<p>　　最近，讨伐新婚姻法的帖子越来越多，这些人基本上都是女人，真是奇怪，一部法律值得这么关注吗？女人反对新婚姻法的原因是认为新婚姻法没能保障她们的财富，她们希望在离婚时也要分得男人婚前的财产，这简直是无稽之谈。她们的理由如下：</p>
<p>　　1.我嫁给你，是把自己一辈子给了你，不能白给了。 </p>
<p>　　2.一起生活中，女人承担了大部分的家务，付出的多。 </p>
<p>　　3.嫁给了男人，给男人生孩子，陪男人生活，自己人老朱黄，应得到大部分财产，包括婚前男人的财产。 </p>
<p>　　读者们仔细看看这是些什么理由，下面我来分析一下这些理由的公平。 </p>
<p>　　第一条，你嫁给了一个男人不仅是你把一辈子给了男人，男人也把后半生交给了你，难道男人也要白给吗？女人的这种观点只能说你的大脑的确有问题，这种观点是封建社会的残余，及夫为妻纲的现代版解释。在封建社会的确是这样，既然你们认同这个观点，那么整个观点你也要接受。在封建社会男人休妻是很简单的，一封休书即可，然后女人就净身会娘家了，不要说财产，就连嫁妆你也没有份。即使男人不休妻，有钱的纳妾，青楼留恋风花雪月，家里的老婆也是没有意见的。假设你作为女人你认同你把一辈子给了一个男人，那整个观点你也应该接受，也就是你老公有钱了，包情人你也要口无怨言。你愿意吗？持这种看法的女人，多是想通过婚姻来获得不属于自己劳动所得的财产，然后再离婚嫁给一个经济条件更好的。心术不正啊。 </p>
<p>　　第二条，现实的社会中，的确是大部分女人承担了大部分的家务，这一点，应该向女人道声辛苦。可是你想过没有，你嫁给一个男人是为了什么？平时你做家务辛苦，可能有一部分看着自己老婆忙的团团转，自己却悠闲的看电视，我也看不起这样的男人。在一个家庭中，夫妻共同工作维持自己的生活，之外女人还承担了家务，可是男人也承担了另外的责任，一种无形的责任。当你遇到危险时，是谁挡在你前面，是你的老公吧，也许一次危险男人就到了另外一个世界，而你依然可以再嫁给别人继续过小日子。难道遇到危险，是你挡在你老公前面？男人的这种付出你看到了吗？我想不管你老公怎么不是人，有人欺负你，他肯定不会袖手旁观。女人做家务也不是男人欺负女人的表现。记得香港回归谈判时有一篇报道：一个记者采访撒切尔夫人，问道：从首相府回家后你做什么？撒切尔夫人笑着说，回家给老公做饭，洗衣服，在家里我不是首相，我是女人。女人们，难道你比铁娘子还高贵，你的工作比铁娘子还忙吗？这里声明，我不是认为家务都是女人做，当然最好是夫妻共同来做，这也是很甜蜜的，可是现在的女人好像认为家务应该是男人包揽了。 </p>
<p>　　第三条，这个理由是无赖的逻辑。你不嫁人，你就青春永驻了吗，你就不人老朱黄了吗？你变老，男人也在变老。你要是长的漂亮，即使是到了老年依旧会魅力不减，你不漂亮怎么也不会有魅力。关于生孩子的问题，男人不是不想生，相生也没这个功能。再说孩子怎么是给男人生的呢？你难道不是孩子的母亲？你老了孩子不照顾你只照顾父亲了吗？生育是维持人类繁衍的一种手段，同时也给家庭带来了欢乐，是爱情的结晶。难道孩子的出生是你不愿意男人强迫你生的？你不想生男人能有什么办法？生孩子不会使你变丑也不会摧残你的健康，没听说吗，做了母亲的女人最美丽。</p>
<p>　　既然这三条不成立，为什么还有人这么反对婚姻法呢？在中国结婚需要一大笔的花费，而国内结婚的房子等消费大多数还是男人来提供的。这部分女人都是想婚姻获得这笔财富，不是婚后财产就不是共同财产，你为什么要拿到呢？你居心何在啊？既然你们对新婚姻法不满，也不是没有办法的，我下面告诉你怎么保障你的权利。 </p>
<p>　　选一个和你经济状况相同的老公，所有婚姻需要的房子，车等一切双方共同出资，每人一半。家务也好办，AA制，各人做各人的饭，孩子按周分别跟着父亲母亲吃饭。各人洗各人的衣服，孩子的衣服，按周轮流洗。各人打扫各人卧室的卫生，公共区域像客厅，卫生间等按周轮流打扫。假设你不想要孩子，可以协议不要孩子，假设你还不放心，自己去医院把卵巢切除，这样即使男人在狡猾也没办法。假设你认为和老公上床你也吃亏了，也好办，假设你主动提出，你付给你老公过夜费，假设你老公主动提出，他付给你过夜费。这样你就不吃亏了。</p>
<p>　　我在感情历程上却是被女人骗过，假设你不同意这个观点，希望你能指正。但不要像某些女人，素质低劣，满口脏话，在论坛这个公共的地方注意一下你的各人修养。</p>

娥婷莉

路过!