“女子抢劫求入狱”拷问反家暴机制

粉妮

　法律在制止家庭暴力时不能退缩到见不到身影的地步。
　　44岁的女性张兰（化名）是北京公交集团公司售票员，为达到躲避家庭暴力以及同丈夫离婚的目的，希望因罪入狱，居然设计了持刀抢劫出租车司机的情节，被司法机关控制。近日，西城检察院以涉嫌成立抢劫罪（未遂）向法院提起了公诉。目前，张兰已被取保候审，其单位已与其解除劳动合同，与丈夫也成功离婚。（9月16日《新京报》）
　　读罢这则报道，作为一名律师，心里真是酸楚。我在想：一名妇女欲通过正常离婚来达到抗拒家庭暴力的目的都难以实现，非得出此下策———不但工作丢了，还要面临牢狱之灾，这是何等的无助和无奈呀，我们的法律到底为保护张兰们做了些什么呢？
　　承办本案的公诉人说：“如夫妻打架的事情，即使报案了，打得很厉害，都会认为是家庭内部矛盾，公安机关不能介入，不利于保护弱势一方。”对此说法，我不能苟同。
　　《婚姻法》第34条规定，实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。治安管理处罚法第45条规定，虐待家庭成员，被虐待人要求处理的，处5日以下拘留或者警告。刑法第260条规定，虐待家庭成员，情节严重的，处2年以下有期徒刑或拘役。可见，严重家庭暴力是违法乃至犯罪的行为，公安机关介入其中绝不是师出无名，应介入而不介入则属于不作为的渎职行为。
　　据全国妇联的一项抽样调查表明，在被调查的公众中，有16%的女性承认被配偶打过，每年约40万个解体的家庭中，25%缘于家庭暴力。可见家庭暴力现象之普遍和严重。试想，若家庭暴力一发生，受害人一求助，警方即给予警告并进行教育，第二次再发生即给予拘留，第三次、四次再发生，即以虐待罪予以刑事立案，看有多少人吃了豹子胆了，动辄打老婆，家庭暴力现象定会大大减少。本案中的张兰也许就是见多了报警无用，反而换来更严重的暴力，才懒得去报警，张兰的丈夫也所以更加肆无忌惮，至多增加点防范措施———用鞋子把老婆的脸都抽青了，却“不让其出门，免得邻居看见”。法律在制止家庭暴力时退缩到见不到身影的地步，张兰们才会以如此悲剧性的方式去自我结束暴力。
　　具体到张兰案，我认为张兰的行为有一定的社会危害性，但抢劫罪不成立。哪有身穿自己的工作服，拿刀对着受害人，让受害人一直以为在开玩笑，明显见对方离车报警也不逃掉的抢劫犯？张兰表面上像要抢劫，实则没有非法占有他人财产的故意，至多有寻衅滋事的故意，念其情节实在可怜可悲，建议司法机关以寻衅滋事罪判其免予刑事处罚即可。
2011年09月17日05:06  新京报

星仔~

大致看明白了，楼主的思维太过发散、太过跳跃了。楼主，加强集中精力叙述一件事情的能力。不要再发散了

emm

楼主强呀，支持下