北京新版小学生性教材 黄不黄谁说了算？(图)

bakkey

<img src='http://bbs.chinanews.com/web/65/2011/0819/U135P44T65D24649F1075DT20110819090701.jpg' /><br />
<p>　　关于要如何对青少年进行所谓的性教育这个话题，在中国这样一个貌似传统却实际上随着情色业的漫延而暗潮汹涌的浮躁社会里，每每被提出来都显得是一个相当敏感的议题，如何教？谁来教？甚至要不要教？到底要教到在性知识上到达到何种程度？恐怕一千个人有一千种说法，永远难得有一个统一而标准的答案。但不可否认，相信绝大多数中国人即使再倾向于保守，在针对要不要对青少年进行早期性教育问题上，应该是持一种肯定的积极态度，只是教育的方式方法和程度上存在不同的理解而已。</p>
<p>　　于是毫无疑问的是当北京最近出版了最新的小学生性教育教材后，因涉及的内容及引用的图片与传统的性教材相对过于直白甚至露骨，再次引起了社会的关注和争议。据新京报8月18日报道，昨天，本市首部小学生性教育校本课程试点教材《成长的脚步》大纲公布，有关“我是从哪里来的”部分中，图文并茂介绍性交概念的内容引发网友的热议。该书按低、中、高学段小学生特点设置内容，包括“我的身体”、“预防艾滋病”等。其中“我是从哪里来的”一课中，大胆加入了性交概念，引起网友的热烈讨论。原文写道：“人类繁衍后代是靠男、女两性共同完成的……为了让淘气的精子能尽快找到卵子，父亲用阴茎插入母亲的阴道里，用力把精子射入母亲的阴道内……”</p>
<p>　　报道经过调查称，一些网友认为，图文解释男女性爱过程尺度过大，堪称“黄色”“赤裸裸”。也有网友认为，国外早就开设中小学性教育课程，对性观念的正确介绍和引导，是杜绝性危害的有效手段。</p>
<p>　　假设单从文字描述和图片渲染的程度来看，当然与过去在中国任何一本小学性教育教材相比都显得大胆和直接，我估计既然与过去相比，至少在中国算得上“史无前例”甚至“前无古人”，那自然会强烈刺激人们的神经；我们知道在中国，大凡新生事物，不要说是涉及“性”的东东，即使是其它事物，也必须会产生好奇或争议，而在小学生中进行如此露骨直白的性教育，当然似乎更具有冲击力，于是乎关于图文解释男女性爱过程尺度过大，堪称“黄色”“赤果果”的评论也就在所难免了。</p>
<p>　　事实上平心而论，在中国社会，所谓黄色，本身就是一个模糊不清的社会概念，**屏蔽**或公安机关天天扫黄，但被界定的与黄色有关的情色娱乐却越扫越多、也越扫越黄，作为成人，早就已经见怪不怪了。情色业已经几乎成了一项灰色产业泛滥，而形形色色的与过去人们印象中的“黄色”有关的所谓性文化节、成人用品展，还有一些可谓低俗甚至恶俗的影视文化节目，几乎成了当今中国社会一道刺眼的“风景线”。或许正是在这种社会背景下，更多的人们寄希望于至少在青少年尤其是小学生的教育上保留一块清静的土壤环境，并以为在青少年教育中维护东方的保守传统就可以避免受到这来自浮躁社会的负面冲击。</p>
<span id=\_function_code_page><p align=right>　[1]　<a href=http://bbs.chinanews.com/web/65/2011/0819/24649_2.shtml>[2]</a>　<a style=FONT-SIZE: 14px href=http://bbs.chinanews.com/web/65/2011/0819/24649_2.shtml>[下一页]</a></p></span><!--page_info=2_1_24649-->

ccyff

。。。。确实是有点早

阿多尼

性太敏感，我说不好