管窥重庆“缩小三差距”之战略探路

许闻

管窥重庆“缩小三差距”之战略探路
                              作者 坚守良知
   社会经济的快速发展，触发了一场实力悬殊过大的马拉松赛。结果，城市始终跑在前面，乡村被远远抛到后面；一些优势明显的区域越跑越快，另一些资源匮乏、环境恶劣、边远落后的区域，跑了一阵，深感气喘吁吁，要么放慢脚步，要么暂时止步；一部分人钱袋越来越鼓，大部分人却依然钱不够用。这就是目前的社会状态，这就是在追求效率的进程中形成的城乡、区域、贫富三个差距。正是这些差距，给社会弹奏出不和谐的乐音，对此，重庆早就开始了战略性的探路。
   一个月前，重庆市**屏蔽**黄奇帆市长说，重庆之因此攻坚“三个差距”，是基于共富、“314部署”、转变经济发展方式、社会和谐的四大战略性思路。透视这五个关键词，笔者认为，它们之间，你中有我，我中有你，融会贯通，相互影响，共同进步。从本质上说，实际上是在进行构建社会主义和谐社会的战略性探路。和谐社会，这是代代中国人的梦想，探路完成后，这条路必将成为中国未来道路之范本。
   缩小城乡、区域、贫富这三个差距，其目的就是让乡村的经济活跃起来，道路平坦起来，人民安居乐业，衣食无忧，有钱治病，有钱养老，促使乡村从落后走向先进；目的是要让处于劣势的区域也从漫步逐渐转向奔跑，整体的贫困落后面貌逐步改观，从而带动当地人民富裕起来，促进劣势区域从闭塞走向开放；目的是让穷困群体的钱袋逐渐鼓胀起来，生活质量逐渐提升，生命更加健康长寿，从贫困走向富足。
   缩小“三个差距”与走共富之路，是一个什么关系？重庆在力求缩小三个差距，遵循公平原则，实现城乡、区域、贫富之间的衡平。一句话，城乡、区域之间的差别，不能再拉大，贫富之间，距离不能再扩大，而目标是共富。在探索共富之路上，若不能缩小三个差距，何来共富？因此，走共富之路，须缩小三个差距，唯有缩小三个差距，共富才能成立。从辩证思维看来，共富与缩小三个差距，相互之间，既是目标、手段，也是结果。
  “314部署”意味着，重庆既要力争成为西部小康领头羊，又要城乡统筹协调发展，经济社会继续前进，调整老工业基地改革之路，还要改善民生，构建和谐社会。“这三大定位、一大目标和四大任务”涵盖了方方面面，既有大局，又有局部，有高端目标，又关怀基层，着眼城市，又不放弃农村，既发展经济，又与改善民生同步。无疑，“314部署”统揽全局，重庆经济将创造奇迹，为缩小三个差距创造更好的条件。反过来，缩小差距后，从整体上，重庆经济社会等又会迈向新的高地，新的起点。
   重庆经济高投资、高增长，创造了太多商品，但是，若内需减弱，商品滞销，经济价值没法实现，这样的经济，并不正常，甚至是病态的。于是，重庆经济增长转向内需拉动特别是消费拉动。然而，内需拉动需要以老百姓的收入增加为前提。于是，重庆选择民生为导向的发展方式，完善社会保障体系，提高财政的民生投入，充实了百姓钱袋，结果是拉动了内需，激活了经济。经济发展方式的转变，实质上是用财政资金提升了弱势群体的生活质量，当然促进了三个差距的缩小。当三个差距缩小，购买力剧增，经济能不继续推进？
   一个社会，若不缩小三个差距，并不是真正的和谐社会。“五个重庆”建设、完善社会保障体系、改善民生、大下访、大接访等举措，无不是为了缩小三个差距、化解矛盾、实现社会公平等目标。而当城乡之间、区域之间、贫富之间，那道峡谷逐渐变窄，最终能融为一体，至少分割的边界狭窄，各个社会成员之间的关系，便将逐渐融洽。总之，缩小三个差距促进了和谐社会的构建，而要构建和谐社会，必先缩小三个差距。
   纵观上述战略性探路，缩小三个差距既是目标，又是手段，也是结果。反过来，缩小三个差距，又会推进战略性探路，其终极目标，还是为了形成一种良性运转的社会秩序和经济秩序，从而最终构建社会主义和谐社会。重庆坚持“公平优先，兼顾效率”原则和社会整体性的理念，义无反顾地进行战略性探路，我们没有理由怀疑三个差距能否缩小。前方，一座和谐之城，一个和谐村庄，在等待着我们。

小陈

哈哈,有意思~顶顶 ，继续顶顶。继续顶哦

123456aaa

支持一下吧，确实是不错的贴子。