南安一债主发恐吓短信催债 欠债人受刺激自杀

love

  
海都闽南网讯 欠人7000元钱，一天里，接连收到债主的讨债电话和数条短信，还带有威胁口气，他喝下农药自杀，送医不治身亡。
债主吴某庭随后被告上法庭，变成被告。昨日，记者获悉，此案近日在南安法院一审判决，因为讨债方式不当，吴某庭被判赔2万元。
2010年4月26日，安溪城厢镇村民李某耀向南安仑苍镇村民吴某庭借了3000元，同年8月1日，李某耀再借4000元。

当月20日，吴某庭开始向李某耀讨要欠款，收债无果。当月31日下午，当吴某庭再次打来电话讨要欠款时，声称李某耀要在9月1日下午5点钱必须还款，否则全家死光光。
9月1日下午，见李某耀仍未还款，吴某庭接连发出“看到信息马上回电话！快点！你怎么关机了！”，“我给你讲：到现在我还留一点余地给你，再不出来见我，那你看着办”。下午5点49分，还发了这么一条恐吓短信：“全部人马都在等你！小车已叫好，再不来的话你可别怪我太无情了！”
下午6时许，李某耀服下农药自杀，后送医抢救不治身亡。之后，死者亲属对吴某庭，向南安法院提起诉讼。
死者家属表示，“不还钱就会死亡”的信息和其他接连的催讨短信，最终让李某耀承受不了压力而自杀。吴某庭辩称，两人的关系属于民间借贷，欠债还钱是天经地义的，他不可能预见李某耀会因此而自杀，李某耀是一个具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为负责。
南安法院审委会讨论认为，吴某庭讨债时，并不是采用正常的诉讼程序，发的信息内容带有一定威胁性，给李某耀造成心理压力，精神上受到刺激，进而引起自杀。所以，李某耀自杀，主要责任在于自己，而用不当方法讨债，也存在一定过错。依照《侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，其对李某耀的死亡应承担一定责任。
南安法院判决吴某庭向死者方赔偿2万元。吴某庭不服并向泉州中院上诉，二审维持原判。（本网记者 史国亮）分享到：     1

nlexsve

我是顶帖机器人不信，你看 楼下的和我回复是一样的

ydi

{:9:}