红十字会微博呼吁公众理性，是谁让公众不“理性”？

tks1000

7月4日，红十字会开通官方微博，中国红十字会秘书长王汝鹏在网上发表文章回答部分网友提问，并在博客中呼吁公众和媒体理性；作为一名公众，我自身是很想“理性”的，但是理性的前提是能够看见事实的真相。假设红十字会不能提供给公众一个透明的捐赠机制并对已有的质疑进行圆满的解释和处理，你有什么资格呼吁别人理性？在红十字会没有对一些关键问题给出明确回答之前，你又有什么资格要求公众不去猜测？假设公众知道自己捐出去做慈善的钱其实有可能拿去供某些人包二奶了，你又让我们如何淡定？因此红十字会在呼吁别人理性之前，先把自己该做的做好才是。
王秘书长在文章中不痛不痒的回答了一些所谓的网友提问，但是就郭美美一事还有很多疑问待解，公众关注的最关键问题还是没有给出回答，难道红十字会就是想凭借这样没有诚意的解释，来换取公众对红十字会的“理性”吗？
多年来，红十字会始终不曾向社会公开具体的财务数据，这样不透明的机制如今郭美美事件联系在一起，难免引起公众的揣测和愤怒，因此红十字会假设想唤回公众的信任，只需做好两件事，第一公开财务数据，让红十字会收支透明经得起大众监督，第二认真解释郭美美事件始末，调查清楚郭美美的奢侈生活到底由谁提供？提供者的钱又是从何而来？这两件事做到位了，何愁公众不理性？
但是，红十字会真有这样的诚意吗？还是仅仅顶不住舆论压力出来救救火呢？笔者浏览王秘书长博客，发现就前不久的“上海红十字会天价餐事件”博客给出的回应是“对相关责任人进行严肃批评教育，依照有关规定进行处理”，但时至今日，相关责任人是谁，有关规定规定了啥，到底怎么处理的我们还是不得而知！假设红十字会始终用这种没有诚意的态度来回应公众和媒体的质疑，你倒是想让公众如何“理性”呢？