安海论坛,安海,安海招聘,安海人才网,安海房产网,安海新闻,泉州南翼新区,便民车,安海门户社区,安海
查看: 742|回复: 0
|
[本地新闻]
靓号“999999”要抵偿80万元借款?
[复制链接]
|
|
晋江新闻网8月22日讯 借给朋友300万元,在归还9万元后,对方便不再还钱,市民蔡某一气之下将对方告上法庭。没想到,宣判后,欠债的人竟将自己告上法庭。对方辩称,自己曾将一个尾数为“999999”的手机号码过户给了他,而该号码作价80万元,要求抵掉80万元欠款。
许某、蔡某都是晋江人。2014年6月,许某因经商需要资金周转,向蔡某借了300万元,双方立有借据。1个月后,许某还了9万元,此后,蔡某一再催讨均未果。去年8月,蔡某将许某告上法庭。经审理,许某应归还借款291万元,并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付相关利息。宣判后,许某不服,他称自己没有收到相关法律文书。此外,他称自己曾在借款后,将一个尾数为“999999”的移动优号作价80万元抵偿给蔡某,因此,他仅欠蔡某本金211万元。于是,许某一纸诉状又把蔡某告上法庭。
审理期间,许某还提供了一份移动公司业务受理单,欲证明其名下尾数“999999”的号码作价80万元过户给蔡某。蔡某说,该号码的确过户给他了,但当时没说作价80万元抵偿,只是口头约定抵扣部分借款利息,具体抵扣多少,也没有约定,根本不算数,许某仍旧要还他291万元借款及相关利息。
泉州市中级人民法院审理认为,原审法院(晋江市人民法院)根据有关规定,将相关诉讼材料正确送达,送达程序并无违反法定程序。针对尾数“999999”号码是否作价80万元过户给蔡某,许某提供的证据不足以证明其主张,且蔡某不予认可,法院不予采纳,依法维持原判。该判决为终审判决,许某需归还291万元借款本金及相关利息。
“没有证据证明该号码卖了80万元,因此法院对许某的主张依法不予采纳。”福建侨声律师事务所律师李少林认为,债务关系中,在涉及转让事宜时,市民要与对方签订转让合同,注明转让价格等具体内容,以便出现纠纷时,依法维护自身合法权益。
(记者_林雅萍) |
|
默认签名:关注【安海论坛】 ah77177 微信平台
|
|
|
|
|
关闭
关注官方微信扫一扫
/1