管理，就一定要收费？

家穷人丑口口 · 发表于 2011-8-12 21:43:48

经常听到类似的逻辑
以最近炒得挺热的公共停车收费为例
从习惯上来讲，占用停车位交费，好象也都正常。
但反过来想想，为什么公共位置停车管理就一定要交费？为什么？
停车费，一个是对这停车位土地业主补偿，二是看护车辆的费用。
针对第二点，现在的停车场基本都声明不看护车辆安全，只是提供位置。
针对第一点，土地是谁的？全民！代表全民行使权利的是行政管理部门，而行政管理部门的日常开支预算在年前预算中早已安排妥当，不足还可申请拨款。
行政部门的开支预算来自于纳税人的税收，以泉州为例，年财政收入好象三四百亿元，假设能做到精打细算点，少建一些类似于一亿元一公里的地下管道之类的注水工程，一公里的注水费用就相当了N倍的当下停车管理收入了。
因此，从财政收入支出上来看，完全可以确保这些行政管理部门的正常运作，不存在加强管理就要进一步收费的逻辑。
那为什么还要收费了？
为什么我们不能做到“加强管理，免收费”？
中国的老百姓，整天不是被这费，就是被那费给收得七晕八素的，财政连年增长，公共工程投入注水严重，民生的实际投入却仍畏首畏尾。
我们是否有还脸面整天搜刮民脂民膏？
加强车辆停放管理是有必要的必须的
但不要把管理与收费两者之间划上等号
否则如何体现为人民服务了？为人民服务是不是也要收费了?

shaobing · 发表于 2011-8-12 22:13:13

作为普通人的我们感到很无奈！

淘宝最好的男装店淘宝男装皇冠店

kik123 · 发表于 2011-8-12 23:41:12

人家不要吃饭啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[漳厦泉新闻] 管理，就一定要收费？

浏览过的版块

关注官方微信扫一扫 /1