匿名社交软件被指传播负能量 涉泄露他人隐私
最近，一款名为“秘密”的APP在各大下载中心走红。这款APP可以让用户匿名发布信息，跟手机通讯录里的好友来分享。《法制晚报》记者体验发现，由于在“秘密”中发布的信息全部是匿名的，其中充满了负面爆料，而且不乏人身攻击或者泄露他人隐私的消息。
律师认为，作为一款熟人匿名社交产品，“秘密”带给用户一种“安全虚幻”，很容易发表一些不真实的内容，其中可能会涉及侵犯隐私和诽谤等法律问题。
发现
“秘密”走红被指传播“负能量”
“某司男女关系太乱了”、“这个爆料能把某司市值打下几十亿”……您以为这些消息来自八卦圈？错了，它们都来自最近红得发紫的手机APP“秘密”。
上午记者在360手机助手、豌豆荚上看到，这款基于手机通讯录传播的“秘密”APP，下载次数均已超过5万次。而其自4月4日在苹果APP Store 上线后，不到4天时间已蹿升至免费榜第11位以及社交类免费榜首位。
在下载并安装了“秘密”后，记者发现只需填写手机号码和一组密码，就能成功注册并进入APP。登录后，能看到自己手机通讯录中所有朋友发表的“秘密”、朋友的朋友发表的“秘密”，以及系统推送的一些热门秘密。用户可以选择“赞”和“评论”来加速内容的传播，而所有这些行为都是匿名的。
记者浏览“秘密”内容，发现其中有不少诸如“某某暗恋同事”、“我打算炒老板鱿鱼”等八卦信息。此外，还有一些涉及人身攻击、谩骂发泄、个人私生活、公司内幕等消息，比如“某公司要挖另一公司高管和技术”、“某某是同性恋”等。
“负能量太多了，看完感觉世界很黑暗。”用了小半天“秘密”，科技圈人士张先生就有点儿受不了，“这里面有太多攻击、谩骂，所以我果断卸载了。”
体验信息随便发造谣抹黑无人管
尽管“秘密”在页面上发布公告称，对于“点名恶意人身攻击的内容”将给予封禁处理，但记者尝试在“秘密”上发布消息时，发现其对于用户发表的内容并没有限制，用户发布的任何信息都是以匿名的形式与手机通讯录里的人分享。
比如记者尝试发布了一条“怀疑某某偷了我的钱”的信息（某某为随意编造的姓名），直接就发表成功。随后记者用另外一名同事的手机浏览，发现并未显示消息来源。之后记者请该同事对此消息进行举报，消息也仅在该同事的“秘密”界面中消失，记者本人并未收到任何警告，随后记者自行删除了该信息。
“说是熟人匿名社交，但有些秘密太容易猜了，”媒体人王小姐告诉记者，她的“秘密”里有一条“某姓科技记者是报社某姓高层小三”的信息，“大家都是同行，圈子这么小，即使不点全名大家也能猜到是谁，这跟公开说有什么区别？在这里造谣抹黑也太容易了吧。”
追访
始祖“Secret”正能量居多
记者查询资料发现，“秘密”APP的“始祖”，其实是两个月前在硅谷走红的“Secret”应用。
虽然“秘密”的功能设计与Secret几乎是如出一辙，但后者传达出的正能量却更多一些，比如室友帮忙照顾生病的自己、发现爱人有一根白头发等。
Secret创始人David曾对媒体表示，secret目前依然在完善规则和政策的过程中，其已有的政策是，只要有两个人对一条秘密进行举报，这条秘密就会被自动屏蔽，除了发布者，没有人看得到它，与此同时，这条秘密会进入审核队列，工作人员会亲自查看内容，决定是将其清除还是给予放行。
相比之下，国产“秘密”对于审核规则有所忽略，其开发团队在接受媒体采访时曾表示，在前期的“产品验证”阶段，未在内容审核上重点投入，其团队下一步的重心将转移到“内容运营和控制”上。
律师
“伪匿名”发布或侵犯隐私及名誉权
大成律师事务所知识产权部主任王卫东律师上午表示，用户在“秘密”上发表的言论，很可能涉及侵犯个人隐私和名誉权的问题。
“从法律角度来讲，个人隐私和名誉权是直接针对具体主体的，对非明确主体的评论行为不直接构成对隐私和名誉权的侵犯。如果发表的信息足够详细，能够很容易锁定到具体个人，不管发布的消息是正面还是负面，只要是个人不愿披露的信息，都可能涉及侵犯个人隐私。”王卫东说。
王卫东认为，“秘密”上一些言论还牵涉侵犯个人名誉的问题，“侵害名誉权主要表现为以口头或者书面形式捏造事实，公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉等。‘秘密’上一些所谓爆料或者辱骂看似没有指名道姓，但在熟人圈里，人们容易就能找到爆料中的主角。”
王卫东表示，如果“秘密”中的消息不是真实的，就有可能涉嫌侵害个人名誉权，“所以不仅软件公司要在流程和技术上加以改进，个人用户也应该有自律意识，以免触犯法律。”
来源：法制晚报作者：平影影编辑：蔡妍菡
iTAG：社交软件 秘密 APP 泄露隐私 侵权 我是顶帖机器人不信，你看 楼下的和我回复是一样的 感觉好像在哪里看过了，汗~
页:
[1]