anhairen
发表于 2014-3-20 20:15:47
严厉遣责这种非经证实的言论在公众平台上发布,请证实了再下定论也不迟呀,否则幼儿园的声誉不就这样被毁了
安海超人
发表于 2014-3-20 21:32:54
据说事情大概是这样,如有不符请楼主补充:
事发当天,小孩早上9点多准时入园至下午4点多放学期间无任何异常,放学时还和老师saygoodbye
当天晚上11点50(家长说的)发现小孩流鼻血,一只手臂有红色五抓龙的痕迹。询问小孩小孩回应老师打他。
次日家长带小孩到幼儿园讨说法,老师否认有违规行为后,幼儿园让家长做伤情鉴定,家长拒绝后通知报社记者采访并报警。
公安及教育局介入后现场查验小孩伤情,并无明显伤痕。
再后来等了解后再补充。我只感叹一下,老师你的内力好强,打一下得隔个六七小时才有症状,佩服佩服!
紫水晶
发表于 2014-3-20 21:40:26
哎呀!一般来说幼儿园的阿姨应该不是打小孩下手这么重的都流鼻血还有红色五抓龙的痕迹。
紫水晶
发表于 2014-3-20 21:44:07
如果真相出来了星期五应该不用去解决了吧
安海超人
发表于 2014-3-20 21:49:30
紫水晶 发表于 2014-3-20 21:44
如果真相出来了星期五应该不用去解决了吧
家长要求老师登报纸道歉,老师则说即使被开除也不承认没有做过的事情,然后就没有然后了,只有等明天第三方介入处理了
惠云禅风
发表于 2014-3-20 22:28:30
实事求是的等结果出来再说吧,现在太早发这个。。。
沉默的羔羊
发表于 2014-3-20 23:07:39
我觉得这件事有几个疑点。第一,小孩子是否对家长有说谎。因为通过国内外的未成成年人犯案的情况分析,4岁的孩子是有能力说谎的。详情可以查询相关未成年人犯罪的案例。第二,查看小孩子平时对这位老师的情绪表现和言语表达,如果这个孩子长期有把这个老师挂在嘴边,而不曾提到别的老师,说明这个老师已经进入孩子的潜意识,这可以查心理学上的相关资料进行证实。如果,只是如果,如果他周围的人对孩子用负向的语言询问,孩子是极可能把大脑潜意识的人进行迁移到本案中。第三,帖中记录孩子离园是4到5点,如果,只是如果,如果老师打孩子应该是在4点以前,4点到晚上的11点多,还有明显的伤痕,说明不是用手打的,应该是用钝器之类。这可以查医学的外伤类资料和查相关的物理学资料。查看小孩手臂的承受力是多大,成年人手打下去的力度最大是多少,受伤后消退时间有多长。第4,孩子流鼻血的原因,应该做相关的检查。没有查证而一味的猜测是不合理的。
阿力
发表于 2014-3-20 23:47:13
anhairen 发表于 2014-3-20 20:15
严厉遣责这种非经证实的言论在公众平台上发布,请证实了再下定论也不迟呀,否则幼儿园的声誉不就这样被毁了
论坛发布又没有没有公布学校和老师名字,楼主不要偏袒谁没有出来我感觉大家应该中立冷静,谁对谁错结果肯定会给一个答案的,看客路过....
安海超人
发表于 2014-3-20 23:49:58
阿力 发表于 2014-3-20 23:47
论坛发布又没有没有公布学校和老师名字,楼主不要偏袒谁没有出来我感觉大家应该中立冷静,谁对谁错结果肯 ...
请看楼主的标题和帖子,连小孩子的名字都有
裥甑囊趺?[♂举人♂]
发表于 2014-3-20 23:51:22
什么乱七八糟 严惩打人者 打死算了